Australian Open 2019: Federer cerca il settimo sigillo

Diverrebbe il plurivincitore assoluto, con sette titoli, staccando Djokovic e Roy Emerson. Roger Federer punta gli Australian Open 2019. Molti lo credono incapace di tornare a vincere una prova dello Slam. Ma, l'asso elvetico ha smentito più volte i profeti delle sue sventure tennistiche. Quando conquistò il Roland Garros nel 2009. Quando rivinse Wimbledon nel 2012. E, proprio a Melbourne, quanto tornò a vincere, dopo un'epica maratona in finale contro l'eterno rivale Nadal, gli Open d'Australia nel 2017. Si è ripetuto lo scorso anno. Cerca il tris consecutivo. Per me, può farcela.

Roger Federer

Wimbledon 2013: clamorosa eliminazione di Nadal al primo turno ad opera di Darcis. Ma, chi è Darcis?

Rafa Nadal fuori al primo turno a Wimbledon. Ecco la differenza tra il maiorchino e re Roger Federer, che non assaggia una simile umiliazione, vado a memoria, dal 2002. Il resto è chiacchiericcio. Nadal, fresco vincitore dell'ottavo Roland Garros della carriera, si muove sull'erba londinese con pesantezza, spento al servizio, assente a rete, rimedia una clamorosa sconfitta da un "carneade" belga. Darcis, sfido qualunque appassionato di tennis a dire di ricordarsi di lui! Un normotipo che sfigura di fronte alla complessione da sprinter anni '80 di Nadal. Eppure, Darcis, questo sconosciuto, batte Nadal in tre set: 7-6, 7-6, 6-4. Giocando meglio tutti i punti decisivi. Nadal è fuori al primo turno. Altro che Federer! A proposito, ma chi è Darcis? Classe '84, mai approdato alla seconda settimana in un torneo dello Slam, anzi mai andato oltre il secondo turno, nazionalità belga, complessione, s'è già detto, minuta per i canoni del tennis contemporaneo, nessuna vittoria nel circuito Atp. Bella scoppola per Nadal. In effetti, sì, s'è capito, non mi dispiace. Per le statistiche, Nadal ha fatto peggio dello scorso anno, quando sempre a Wimbledon fu sconfitto da Rosol: allora era il secondo turno.

Wimbledon 2012: sette volte Roger Federer, leggenda vivente del tennis

No, Murray non avrebbe potuto costituire un ostacolo autentico per Federer. Passi per il primo set, ceduto al beniamino di casa per ragioni di copione, perché l'impresa riuscisse più fulgida. A Federer toccava vincere e Federer ha vinto Wimbledon 2012, in quattro set, giocando un tennis magnifico. Settima vittoria a Wimbledon, come Renshaw ai tempi dei pionieri, dei pantaloni lunghi e dei berrettini e le racchette di legno. Settima vittoria a Wimbledon, come Sampras, che Federer sconfisse proprio sull'erba londinese più di dieci anni orsono rivelandosi al mondo degli appassionati. Roger Federer torna a vincere una prova dello Slam, dopo gli Australian Open del 2010, due anni e mezzo di astinenza prolungata, che qualche solone improvvido aveva scambiato per la prova di un declino, ancora lontano. Diciassettesimo titolo dello Slam, Sampras, sempre lui, staccato di tre lunghezze a quattordici. Non giriamoci attorno, Federer è il più grande tennista di ogni tempo. E la sua storia, già confluita nella leggenda, non finisce qui. Per le statistiche, segnalo che quella di Wimbledon è stata la vittoria n. 75 nel circuito Atp per Federer, la quinta dall'inizio dell'anno. Manco a dirlo, Federer è risalito al numero uno della classifica mondiale.

Wimbledon 2012: Federer, leggendario, strapazza Djokovic e centra l'ottava finale della carriera

Mai sconfitto in semifinale a Wimbledon, Roger Federer il magnifico, leggenda vivente del tennis, sublime interprete di un gioco che, a detta di molti, appartiene al passato glorioso di questo nobile sport, manda in ritirata, nell'accezione toscana del termine, i pronostici favorevoli al numero Atp Djokovic e raggiunge l'ottava finale della carriera, occhieggiando al settimo sigillo, che gli permetterebbe di eguagliare Sampras sull'erba londinese. Partita vibrante, quattro set contrappuntati da grandi scambi, ma sempre sotto il segno dell'asso elvetico, che negli ultimi anni stava patendo molto nei tornei degli Slam, perchè al meglio dei cinque set. Questa volta, però, sull'erba di Wimbledon, Federer è tornato il campione imbattibile degli anni belli, ha sbagliato pochissimo e raccolto punti preziosi dal servizio più vario ed imprevedibile osservato su un campo da tennis. In finale, troverà Murray o Tsonga. Escludo che possa perdere.

Wimbledon 2012: la caduta di Nadal, sconfitto al secondo turno da tale Rosol

Incredibile, ma vero. Nadal ha perduto al secondo turno di Wimbledon dal ceko Rosol, soltanto numero 100 nella classifica Atp, debuttante quest'anno sull'erba londinese. Questa sconfitta, per l'asso maiorchino, è ancora più sorprendente di quella sofferta al Roland Garros del 2009 agli ottavi di finale. Perchè all'epoca Nadal perse da Soderling, poi finalista sconfitto da Federer. Rosol, invece, è un carneade del tennis. E dire che Nadal, superato in cinque set, non aveva particolari problemi fisici e, notoriamente, non si arrende neppure sotto tortura. Questo di Nadal è declino, non so se atletico o psicologico, ma di declino incipiente si tratta.