Rafa Nadal fuori al primo turno a Wimbledon. Ecco la differenza tra il maiorchino e re Roger Federer, che non assaggia una simile umiliazione, vado a memoria, dal 2002. Il resto è chiacchiericcio. Nadal, fresco vincitore dell'ottavo Roland Garros della carriera, si muove sull'erba londinese con pesantezza, spento al servizio, assente a rete, rimedia una clamorosa sconfitta da un "carneade" belga. Darcis, sfido qualunque appassionato di tennis a dire di ricordarsi di lui! Un normotipo che sfigura di fronte alla complessione da sprinter anni '80 di Nadal. Eppure, Darcis, questo sconosciuto, batte Nadal in tre set: 7-6, 7-6, 6-4. Giocando meglio tutti i punti decisivi. Nadal è fuori al primo turno. Altro che Federer! A proposito, ma chi è Darcis? Classe '84, mai approdato alla seconda settimana in un torneo dello Slam, anzi mai andato oltre il secondo turno, nazionalità belga, complessione, s'è già detto, minuta per i canoni del tennis contemporaneo, nessuna vittoria nel circuito Atp. Bella scoppola per Nadal. In effetti, sì, s'è capito, non mi dispiace. Per le statistiche, Nadal ha fatto peggio dello scorso anno, quando sempre a Wimbledon fu sconfitto da Rosol: allora era il secondo turno.
Nessun commento:
Posta un commento