Elenco blog personale

domenica 28 luglio 2013

Dieci ragioni per dire no a Thohir. L'Inter è degli interisti

Se il calcio fosse soltanto affari, bilanci in ordine, prospettive di crescista, budget, alchimie finanziarie e via farneticando, sarebbe un'altra cosa: sarebbe l'economia globalizzata di questi tempi, che fa acqua come una nave cartaginese durante la prima guerra punica. Per fortuna il calcio è anche e soprattutto sentimento, affetto, speranza, molte illusioni, passatempo, divagazione, chiacchiere senza scopo. Di lucro. E si tifa per una squadra per una moltitudine di ragioni che se ne fregano dei soldi. E spesso anche delle vittorie. Detto questo, ecco dieci ragioni per cui a Tohir bisogna dire no. Nonostante tutto, nonostante Branca, nonostante Stramaccioni, nonostante le delusioni, ancora oggi Moratti è meglio di Tohir.
1. Tohir è brutto. Sicché bisogna diffidarne, come Omero diffidava di Tersite.
2. Tohir non è interista.
3. Tohir non sa alcunché di calcio, cui si accosta come un italiano si potrebbe accostare al cricket.
4. Nel calcio non ci si improvvisa.
5. Il sentimento di appartenenza, quello che in Moratti è fortissimo, in Tohir è assente.
6. Juventini e milanisti ed altri esponenti di tifoserie minori dicono che risolverebbe i problemi dell'Inter: indizio certo che bisogna fare il contrario.
7. La stampa nazionale, entusiasta perché Tohir ha offerto da bere, plaude all'avvicendamento. La stampa nazionale fa disinformazione remunerata. Occorre fare il contrario di ciò che consiglia.
8. Tohir non ha tutti questi soldi da spendere, porterebbe l'Inter al disastro in pochi anni.
9. Accettare soldi indonesiani, sarebbe una confessione di impotenza: meglio poveri che finanziati.
10. Moratti, al di là di tutto, ha dato tutto per l'Inter. Meglio Moratti di Tohir. Del resto, per tornare competitivi, basta licenziare Branca.

18 commenti:

  1. Da anni ormai siamo testimoni di squadre italiane composte completamente da giocatori stranieri,perche' dovremmo scandalizzarci se i propritari lo sono anche? Non sono stranieri anche i proprietari delle piu' forti squadre Inglesi e Francesi?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Perché noi italiani abbiamo una naturale inclinazione a farci colonizzare, che in Francia ed Inghilterra, per via delle loro storie nazionali, manca. Psg e Man United, restano francese ed inglese, sebbene in mano ad arabi ed americani. L'Inter, con Tohir, temo invece che perderebbe la propria identità. Poi, magari, mi sbaglio.

      Elimina
    2. Purtroppo dobbiamo sperare in Tohir, perchè è l'unica speranza di azzerare l'attuale struttura dirigenziale, responsabile della completa distruzione di una squadra (e di un patrimonio tecnico ed economico) che fino a 3 anni fa vinceva la Champions. E una scossa servirebbe subito, vista la campagna acquisti finora condotta da Branca.

      Elimina
    3. La scossa potrebbe venire con il licenziamento di Branca. Tohir, per tutte le ragioni indicate nel post, trascinerebbe l'Inter ancora più in basso. Che ne sa di calcio Tohir?

      Elimina
  2. http://www.fcinter1908.it/copertina/bleacher-i-5-interisti-pia-forti-di-sempre-zanetti-terzo-menzioni-speciali-per-87907

    RispondiElimina
  3. http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Inter/01-08-2013/calcio-inter-parla-pellegrini-moratti-non-deve-cedere-a-thoir-20888389118.shtml


    Lo ascolterà?

    RispondiElimina
  4. Stanotte ho avuto la pessima idea di restare sveglio e guardare in streaming la partita...avrei fatto meglio a dormire..mi viene da ridere pensando ai commenti letti su questo blog di tutti quelli che esaltavano l'arrivo di Mazzarri, quasi fosse la soluzione ai mali della squadra. La squadra a mio parere è ancora più scarsa di quella che iniziò la scorsa stagione (quando almeno partivamo con il tridente Cassano, Palacio, Milito). Cambiasso davanti alla difesa è uno spettacolo deprimente: puntato e saltato da tutti. Pereira idem, davvero scarsissimo. Guarin è partito bene, ma poi, come spesso gli capita, è evaporato. Icardi? Invito i suoi estimatori a rivedersi la partita...se a fine stagione non giocava neanche più nella Samp evidentemente c'era un motivo,in confronto ha fatto meglio Belfodil che, nonostante Ramadam, mi è sembrato fisicamente più pronto e tecnicamente nettamente superiore (ma neanche lui vede la porta). Mancava Kovacic...ma non è certo Kovacic che può trasformare una squadra apparsa davvero modesta. Si parla dell'arrivo di Wallace, 18enne sconosciuto terzino brasiliano, addirittura in prestito secco dal Chelsea, come se fossimo il Livorno o il Sassuolo. Non ci sono più parole. Caro narratore, davanti a questo scempio, ben venga Tohir...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Insisto a pensare che Tohir non saprebbe gestire l'Inter, per tutte le ragioni indicate nel post. Per il resto, che Cambiasso sia un ex giocatore, lo so, purtroppo non se n'è andato in Argentina. Stesso discorso per Guarin, tatticamente anarchico e sempre discontinuo. La qualità del gruppo, in effetti, è bassa. Quanto ad Icardi, vorrei osservarlo in qualche partita ufficiale.

      Elimina
  5. L'Inter, per come si stanno evolvendo le operazioni di mercato, non mi sembra destinata ad un campionato di vertice. Tuttavia, non condivido questa analisi catastrofica. In primo luogo, per la precisione, Wallace è stato preso in comproprietà libera, non in prestito. C'è una differenza nettissima tra le due forme di trasferimento. Il giocatore è interessante ed ha ampi margini di miglioramento. Su Icardi, è inutile che ripeto sempre le stesse cose. Mi sembra un attaccante completo e penso possa avere un'ottima carriera. Il tempo dirà se il ragazzo ha davvero talento o se sto prendendo un abbaglio. Certo è che un tempo in un amichevole estiva contro una squadra avanti nella preparazione mi sembra un po' poco per esprimere giudizi cosi apodittici. Capitolo Mazzarri. Nessuno pensa che l'Inter, in seguito all'ingaggio del tecnico toscano, sia diventata, tout court, una candidata al titolo. i suoi trascorsi testimoniano delle indubbie qualità nella gestione del gruppo e penso che la sua presenza possa essere un valore aggiunto rispetto alla guida tecnica timida e mediocre di Stramaccioni. Tutto qua. Ci sono allenatori più o meno bravi, ma, per i miracoli, ci vogliono i santi...

    RispondiElimina
  6. Sei poco informato: Wallace arriverà in prestito secco (ovvero senza diritto di riscatto a meno di sorprese dell'ultimo minuto), sicuramente non in comproprietà visto che la compartecipazione dei diritti sportivi esiste solo in Italia e non può essere applicata con società straniere.
    http://www.fcinter1908.it/primo-piano/inter-wallace-ci-siamo-trattative-definite-e-la-formula-dell-accordo-88026

    RispondiElimina
  7. Nel momento in cui scrivo, l'accordo non è stato raggiunto ed il diritto di riscatto è oggetto di trattattive. Staremo a vedere. Il prestito secco, per un giocatore che è valido soprattutto in prospettiva, sarebbe una scelta poco avveduta.

    RispondiElimina
  8. Infatti il problema non è il valore assoluto di Wallace (che non posso giudicare perchè non l'ho mai visto giocare come, credo, nessuno di voi e nemmeno Mazzarri, Branca o Ausilio). Trattasi di un '94 con una ventina di presenze nel campionato brasiliano e 6 mesi di tribuna al Chelsea. Come ho sempre scritto, sono sempre favorevole ad investimenti su talenti giovani che, nella peggiore delle ipotesi, non si deprezzano. Il problema è che questo non è un investimento. Se anche il giocatore dovesse esplodere da subito, avremmo solo fatto un favore al Chelsea. Se invece non dovesse dare garanzie da subito, data la giovanissima età, comunque non avremmo risolto il problema della fascia destra e ci toccherà giocare un altro anno con Nagatomo. In pratica mi sembra un'operazione da squadretta di provincia, emblematica del ridimensionamento che l'Inter ha subito negli ultimi 36 mesi.

    RispondiElimina
  9. Messi/Neymar o Cristiano Ronaldo/Bale......io preferisco i secondi, a mio modo di vedere Bale è all'altezza dei tre.

    RispondiElimina
  10. Non ho visto la partita, ma ho appena letto di un 4-0 contro il modesto Valencia...siamo sicuri che la situazione non sia catastrofica???

    RispondiElimina
  11. Non vorrei pronucniare una bestemmia ma credo che sia opportuno, una volta tanto, prendere esempio dall'ambiente juventino, nel quale alla debacle contro gli statunitensi del Galaxy è stato attribuito il giusto risalto senza eccedere nei catastrofismi...

    RispondiElimina
  12. L'Inter va, comunque, rinforzata da qui all'inizio del campionato.

    RispondiElimina